小米这个LOGO太值了，当时做这个LOGO，就赢得了一大波免费的流量，现在用到汽车上，又赢来了一波新的流量。有朋友觉得，它这个LOGO放在汽车真的不好看、很不协调、又没有动感，甚至有些朋友说，还不如重新设计一款新的车标呢，所以很多热心的设计师都在帮小米设计各种各样的车标

shou先关于LOGO升级这个事呢，像小米这种体量的企业，是很在乎自己的品牌形象，不管品牌想让形象跟上时代的审美，又或者是有不一样的新的战略规划，这个事呢，都是必须要做的。只是小米借助logo升级这个事情，把声量放得非常大，而且还故意给大家留出了大量的讨论空间。比如，花200W做这个事，很多人都觉得小米一定是被设计师给骗了、给坑了，重点是，200W只是把直角变成圆角，这是zui让大家坐不住地方。所以，小米改LOGO这个事，就让大家在网上一下子就炸开了，还有在工作中或者是在茶余饭后，大家也都讨论这个事情，那小米得到这一波流量，我想如果用200W去投广告肯定是没有这个效果的。

那为什么小米的LOGO只做了一点点的改动呢？很多人可能不太理解这个事，其实品牌升级LOGO呢，是为能够更好的迎合时代的审美，还有企业的重要战略规划，但不等于要全部否定之前的形象，所以在一般情况下，zui忌讳的就是大幅度、颠覆性的这种修改，特别是像小米这么有知名度的一个品牌，它LOGO的样子、还有颜色、以及背后的一些理念和内涵，在市场上已经有非常大的qun众基础了，而且呢，也得到大家的高度认可了。如果这个时候对LOGO进行颠覆性、或者大幅度的修改，这样对品牌的伤害是非常大的，而且后面还会面临很多不知道的风险。

那里可能就有朋友很纳闷了，那小米为什么一定要花200W请设计大师原研哉来做这个事呢？虽然目前市面上会做设计的设计师很多，而且能够把设计做好的设计师也不少。但是因为什么原因、什么逻辑来做这些改变，又是否能够很好的匹配到品牌的战略定位，这个就需要综合能力非常强的设计师了。再有就是原研哉先生，他是一个guo际级别的平面设计大师，他的身份价值在一定程度上也会给小米的logo加分。而且原研哉先生对于生命和科技的关系也还是很有自己独特的见解的，我之前在看它对小米新LOGO进行讲解的时候，我就有被其中的一句话震撼到，那就是：科技越是进化，就越是接近生命的形态。

当然除了这些之外呢，还有品牌对整件事情的一个谋划和布局，这肯定就不是我们现在表面上所看到的这一点点热闹，这只是冰上一角而已。

所以，我觉得小米这个LOGO还是很值的，大家觉得呢？